в порядке бурчания перед сном))

[NPj]

не про смап))))
Сейчас была на кухне и на 15 минут включила ТВ..и наткнулась на "документальную" передачку на Первом канале Познер с Ургантом рассказывают простому российскому зрителю о том как Англия подарила миру музыку 20 века...тема очень интересная и благодатная...но подача...боже ну и бред...Вначале они рассказывали о Битлз...типа, что вот они принесли миру музыкальную свободу, они позволили каждому подростку взять в руки гитару и прославиться бла-бла-бла...потом ВНЕЗАПНО история про битлз вильнула и стала рассказывать нам про моду 60...приводя в пример вовсе не битлз а Твигги и иже с ним...потом стали рассказывать и показывать "типа кадры с молодежью 50-60"....среди кадровых нарезок я узнала половину рок-групп середины семидесятых... потом внезапно в видеоряде мелькнул кусок репетиции Квин 86 года...причем именно в момент когда говорили о моде 60 годов, а в качестве вишенки на торте...Показывая мешанину видео 50-80 и говоря о битлз они запустили музыкальным оформением Changes Девида Боуи!! Причем о самом Боуи не было не слова. Вообще. Нигде. Я охренела, но это были цветочки.
Дальше создатели передачи говорят "Битлз распались в 69 это был конец самой свободной и самобытной эры в музыке." Дальше еще круче...дальше говорят, что после битлз появилось еще много разных групп, потому что рок стал коммерческим и люди стали на нем зарабатывать, и значит рок стал усложняться, отдаляться от народа и стал вобще отстой...но рок спасли панки! То есть люди расказывающие о роке просто взяли и главную эпоху рока нахрен выкинули из музыки...не было ее...были какие то группы, но они из-за жажды наживы стали слишком переусложнять народное звучание рока...тут я почти зарыдала....
но добило меня не это, а то что когда в передаче стали рассказывать про панков, то они использовали видеоряд на 1/3 состоящий из кадров с панками а на 2/3 состоящий из кадров с концертов Квин (причем второй половины 80), The Who, Роллинг Стоунз итд итп...они не показали ни одной панк группы!!! Где то на кадрах из Лайф ин Вембли я плюнула и отключила....
Итого из 15 минутного рассказа я узнала, что Битлз это простые ребята из народа, которые нефига не умея играть случайно прославились (угу-угу)
Эпоха битлз это эпоха свободы, после нее уже такого не было (про вудсток они даже не обмолвились!!!)
После битлз были какие то группы...Позднер сильно напрягшись смог вспомнить: "Эээ..мнээ...Лет Зеппелин, Роллинг Стоунс, Дип Пепл, иии другие..." Ургант добавил от себя "Квин и Ху"...но они жаждали бабок и поэтому чрезмерно усложняли рок...
А потом пришли панки и они были новая свежая волна, причем судя по кадрам, главными панками были Фредди Меркьюри, Роджер Долтри, и Мик Джаггер.
наверное если бы я посмотрела дальше, то они бы рассказали о творчестве Робби Уильямса...но я разрыдалась, убежала в туман и вырубила телек)))

@темы: разное

Comments

[ladyxenax]

Телик наш смотреть вредно

[NPj]

это пипец...каким кретинам это рассказывают?

[ladyxenax]

Оммм )))))

[cher_nika]

главное, что за странных людей позвали всё это рассказывать а видеонарезку наверно делал тот, кто вообще кроме шоу Урганта ничего не делал. у нас ведь сейчас время непрофессионалов везде.

Итого из 15 минутного рассказа я узнала, что Битлз это простые ребята из народа, которые нефига не умея играть случайно прославились (угу-угу)
вот про "не умели играть" это уже оскорбление! пели может туда-сюда (сольно), а как композиторы и инструменталисты очень даже!

дальше говорят, что после битлз появилось еще много разных групп, потому что рок стал коммерческим и люди стали на нем зарабатывать, и значит рок стал усложняться, отдаляться от народа и стал вобще отстой...но рок спасли панки!
ага, бред. это как говорить, что живопись в начале 20 века стала отстой, но ее спас... кубизм)))

п.с. как хорошо, что в историю Квин не углубились, а то было бы

[NPj]

главное, что за странных людей позвали всё это рассказывать

ну два старых промоутера-панка еще куда ни шло, хотя про битлз они рассказывали как скорее свидетели времени, Стивен Фрай просто любит потрепаться на любые темы, но зачем они интервьюировали бывшего охранника Дианы

ага, бред. это как говорить, что живопись в начале 20 века стала отстой, но ее спас... кубизм

угу сов реализм)))

ак хорошо, что в историю Квин не углубились, а то было бы

я после панков не смотрела, но они по ходу про квин просто не вспомнили)))

[cher_nika]

NPj, тут и выбор ведущих тоже странный. что могут рассказать о рок-музыке политический журналист и комик?

[NPj]

cher_nika, ну это передача не о рок музыке изначально, я та поняла это из их серии "Два представителя элиты показывают быдлозрителю страны где он никогда не побывает")))

[cher_nika]

NPj, это у нас любят... к слову, об одной такой передачке, которая мне прямо врезалась. пару лет назад ведущий "Непутевых заметок" взялся рассказывать о Швейцарии и обнаружил в Монтрё памятник ФМ. тут же сообщил, что он стоит спиной к публике и лицом к озеру "по причине нетрадиционной ориентации артиста". это все, что он мог сказать! и это 1 канал, выходной день, прайм-тайм

[NPj]

тут же сообщил, что он стоит спиной к публике и лицом к озеру "по причине нетрадиционной ориентации артиста"

эээ??? но вобще Крылов он со специфическим юмором, он мог и шуткануть)))

[ladyxenax]

тут же сообщил, что он стоит спиной к публике и лицом к озеру "по причине нетрадиционной ориентации артиста"

жеесть

[cher_nika]

нее, мне от этой шутки так противно стало, что у меня с тех пор на Крылова аллергия))

[Torn Myr]

Телик наш смотреть вредно

вот +100500
почти 3 года не смотрю и довольна)

NPj, не плакай
я уже давно почти ничему не удивляюсь... с того злополучного 8 мартовского телемоста, с Бостоном -когда на весь мир велась трансляция общения русских и американок и прозвучало историческое "В СССР секса нет", при чем не в виде шутки, а на полном серьезе - у американок такие лица были)))
телемост вел Позднер с российской стороны