Гуляет эта трилогия по инету

[NPj]

вот и я так сказать, в порядке общего развития решила ее утащить.

19.03.2016 в 23:55

Пишет  Маккуро Куроске:

Узнал, что знаменитая картина "Опять двойка" - это вторая часть трилогии.
Первая часть - "Прибыл на каникулы". Явно обеспеченная семья, зимние каникулы, радостный ученик-отличник.

Вторая часть - "Опять двойка". Небогатая семья с рабочей окраины, разгар учебного года, понурый обалдуй, опять схвативший двойку. В левом верхнем углу видна картина "Прибыл на каникулы".

Третья часть - "Переэкзаменовка". Сельский дом, лето, все гуляют, один злостный неуч, проваливший годовой экзамен, вынужден сидеть в четырёх стенах и зубрить. В левом верхнем углу видна картина "Опять двойка".

а заодно и проанализировать чуть поглубже. Дело в том, что комментарии автора записи и заодно комментарии по поводу этой трилогии в Вики...она как бы не совсем соответствуют действительности. То что современный человек воспринимает за богатство и счастье и соответственно за бедность и несчастье совершенно отлично от того, что есть на самом деле.

По поводу первой картины "Первая часть - "Прибыл на каникулы". Явно обеспеченная семья, зимние каникулы, радостный ученик-отличник."
У этой картины очень грустный фон. Картина написана явно вскоре после окончания войны, это конец 40-начало 50 годов. На стене висит портрет тов. Сталина. Мальчик одет не в школьную, а в военную форму - форму курсанта суворовского училища. В те годы в суворовские училища набирали детей офицеров, погибщих во время войны, либо просто детей оставшихся сиротами, "сыновей полка" и т д...Таким образом мальчик на картине это скорее всего сирота, у которого есть только дедушка (может бабушка) и старшая сестра. Их он видит всего пару раз в год - в училище интернатское обучение. Поэтому тут радость скорее даже не мальчика-отличника, а радость маленького сироты, наконец-то увидевшего родные лица. И если рассматривать это как часть триптиха, то скорее в этой части говорится о мальчике который учится хорошо вопреки всем обстоятельствам.

А вот во второй картине наоборот - настоящий пацан!)) Покоцанная одежда, битый-перебитый портфель - всем этим явно играли в футбол, катались с горок, ну и конечно же катались на коньках, вон из портфеля конек торчит - какая уж тут учеба?))
кстати по поводу "Небогатая семья с рабочей окраины" это вполне себе богатая и очень даже обеспеченная семья! У них в конце 40-начале 50 есть своя 2-х комнатная(как минимум) квартира, причем хорошая - высокие потолки, большая площадь, на столе лампа с торшером, на стене висят хорошие часы, и все это при наличии троих детей. Кстати, еще одним признаком достатка является новенький велосипед у младшего брата. Он явно специально для него куплен, а не остался от старшего. Кроме того, мама его явно домохозяйка, а значит у отца есть возможность неплохо обеспечивать семью где есть трое детей и даже покупать им редкие в те времена и дорогие подарки - велосипеды, коньки итд. Так что это скорее богатая семья из центра города.))

Кстати, судя по третьей картине, переэкзаменовка тоже провалится - там под окном в кресле лежит незаконченное вязание - видать за героем приглядывала бабушка, чтобы учил, а тут она отошла...Сейчас его пацаны позовут гонять и все - в окно и привет)))

@темы: разное

Comments

[~Ichi~]

Ах, у автора такая сразу оценка, кто там богатый и бедный, хотя квартиры, в целом, друг от друга даже не отличаются, хотя, у одних одна комната, а других уже 2...
Забавно, что у них разные питомцы! Вот это тоже можно притянуть как кто учится

[~Ichi~]

кстати, описание с Википедии. тык
так что вполне понятно почему описано так, как описано

Хотя здесь уже так, как ты и написала. И если смотреть портрет, то там кто-то с медалями, на Сталина не похоже

[NPj]

Забавно, что у них разные питомцы! Вот это тоже можно притянуть как кто учится

ну беленькая кошечка явно дедушкина, а вот песик да - видать подарен хозяину, чтобы вместе по буеракам лазить))

кстати, описание с Википедии. тык так что вполне понятно почему описано так, как описано

ага, я тоже наткнулась на него и поняла откуда такие суждения...это в очередной раз доказывает, что Вики это тот еще источнег))

[~Ichi~]

NPj, ладно Вики ещё тот источник, тут же критическое мышление отсутствует у того, кто скопировал. Достаточно же было просто прочитать про первую картину, что бы описание всей серии показалось притянутым.

[NPj]

Ну первая картина писана более яркими, светлыми и жизнерадостными красками, так что со стороны может показаться богаче, и что мальчик хорошо одет

И если смотреть портрет, то там кто-то с медалями, на Сталина не похоже

В такой рамке? Нее, это кто то из военачальников, причем скорее всего самый-самый)) Как раз в таком обрамлении тогда портреты тов.Сталина вешали. Кстати у Сталина тоже есть портреты в форме и с кучей наград.

[~Ichi~]

NPj, ну не знаю, по мне фартук матери второго героя вполне себе ярок)) да и у парня даже ботинки блестят)

Ну я посмотрела на картинку в Вики, там получше качество, как-то на Сталина всё равно не тянет)

[~Ichi~]

NPj, ну не знаю, по мне фартук матери второго героя вполне себе ярок)) /у парня ботинки блестят)

Ну я посмотрела на картинку в Вики, там получше качество, как-то на Сталина всё равно не тянет)